中国电信股份有限公司成都分公司2025至2026年装维服务外包项目中标候选人公示

未终止

：2025-06-24

正文

正文

中国电信股份有限公司成都分公司2025至2026年装维服务外包项目中标候选人公示

中国电信股份有限公司成都分公司2025至2026年装维服务外包项目（项目编号:HX-202400132-149）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审。根据限中规则，各标包评审结果如下:

一、标包1

1.  第一中标候选人

（1）单位名称:四川省通信产业服务有限公司。

（2）投标报价:100%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包1共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川省通信产业服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 贵州省通信产业服务有限公司。

（2）投标报价:100%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包1共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，贵州省通信产业服务有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 甘肃省通信产业工程建设有限公司。

（2）投标报价:100%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包1共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业工程建设有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

二、标包2

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 四川中联通信工程建设总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包2共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川中联通信工程建设总承包有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包2共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包2共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

三、标包3

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包3共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包3共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川精艺讯捷通信工程有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包3共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川精艺讯捷通信工程有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

四、标包4

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包4共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包4共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川中联通信工程建设总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包4共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川中联通信工程建设总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

五、标包5

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都新网电子系统工程有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包5共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都新网电子系统工程有限公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包5共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包5共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

六、标包6

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都子钦众和数码科技有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都子钦众和数码科技有限责任公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

七、标包7

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 四川省长林科技发展有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包7共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川省长林科技发展有限责任公司综合排名第2（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包7共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包7共6名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

八、标包8

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都利群通讯有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包8共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都利群通讯有限责任公司综合排名第5（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包8共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川中联通信工程建设总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包8共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川中联通信工程建设总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

九、标包9

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 湖南天辰建设有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包9共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖南天辰建设有限责任公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包9共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包9共8名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

十、标包10

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都汇聚通讯设备有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包10共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都汇聚通讯设备有限公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 四川金利通信网络服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包10共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川金利通信网络服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 四川益明电信工程总承包有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包10共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川益明电信工程总承包有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

十一、标包11

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都锦欣通信有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包11共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都锦欣通信有限责任公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包11共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都市领克通信服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包11共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市领克通信服务有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

十二、标包12

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包12共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第2（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都锦欣通信有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包12共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都锦欣通信有限责任公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都市领克通信服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包12共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市领克通信服务有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

十三、标包13

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都市领克通信服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包13共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市领克通信服务有限公司综合排名第3（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都锦欣通信有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包13共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都锦欣通信有限责任公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包13共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

十四、标包14

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都市赛贝斯通信服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包14共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市赛贝斯通信服务有限公司综合排名第2（限中递补）。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包14共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都锦欣通信有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包14共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都锦欣通信有限责任公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

十五、标包15

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都鑫精泉通信工程有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包15共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都鑫精泉通信工程有限责任公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都建元通信技术服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包15共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都建元通信技术服务有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包15共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

十六、标包16

1. 第一中标候选人

（1）单位名称: 成都市塔木德通信技术服务有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包16共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市塔木德通信技术服务有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.  第二中标候选人:

（1）单位名称: 成都锦欣通信有限责任公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包16共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都锦欣通信有限责任公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

3.  第三中标候选人

（1）单位名称: 成都市龙潭宝德电信有限公司。

（2）投标报价:99%。

（3）质量:符合招标文件规定的质量标准。

（4）服务期限:自合同签订之日起12个月。

（5）评标情况:本项目2025年6月19日开始评标，评标委员会成员9名。标包16共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都市龙潭宝德电信有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:/。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

 

 

否决投标情况:本项目各标包不涉及否决投标情况。

公示期:2025年6月25日至2025年6月27日

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下:

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容:

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理:

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

项目联系人和联系方式:蔡红艳, 18030637383

异议联系人和联系方式:曾老师，028-84340643

如在采购项目中发现违反廉洁纪律的情况，请通过电话或来信方式向中国电信四川公司纪委办公室反映。监督电话:028-86190002；来信地址:成都市文庙前街72号 纪委办公室（收）。

 

招标人:中国电信股份有限公司成都分公司

招标代理机构:华信咨询设计研究有限公司

2025年6月24日

 

采购结果附件

候选人公示.pdf

2025-06-24 13:40:40