|
详细内容:
|
采购项目名称
东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目
品目
采购单位
东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部
行政区域
东营市
公告时间
2021年08月31日 14:59
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东鼎豪工程项目咨询有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目中标公告
一、采购人:东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部,东营经济技术开发区综合执法部地址:东营市东营经济技术开发区
联系方式:刘主任18554602609
采购代理机构:山东鼎豪工程项目咨询有限公司地址:山东省东营市经济技术开发区县(区)府前大街52号金融大厦2401室
联系方式:李先生15154676970
二、采购项目名称:东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370571202102000117
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果
A
东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目A包
东营泓顺海洋牧场开发有限公司
山东省东营市东营区东二路218号东院南大门西侧平房B103-109室
1225.07万元
B
东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目B包
东营市鸿鑫生态环境修复工程有限公司
山东省东营市东城郑州路298号胜宏尚郡西门第47-298-11营业房
1548万元
C
东营经济技术开发区互花米草治理及跟踪监测技术服务项目C包
东营市金海海洋工程技术咨询有限责任公司
东营区曹州路以西沂河路以北
448万元
五、评标委员会成员名单:标包A:马帅、石东里、李静、燕会东、张汉珍、巩庆平、秦夫锋、标包B:马帅、石东里、李静、燕会东、张汉珍、巩庆平、秦夫锋、标包C:马帅、石东里、李静、燕会东、张汉珍、巩庆平、秦夫锋
六、采购小组成员评审结果:标包A:东营泓顺海洋牧场开发有限公司(75.8、76.8、76.8、78.8、83.3、85.0、90.3)、东营市鸿鑫生态环境修复工程有限公司(72.85、76.35、82.85、82.85、83.85、89.85、90.85)、东营市黄河三角洲海岸带生态修复技术研究院有限公司(64.0、69.0、71.0、75.0、77.5、77.5、87.6)、山东鼎泰建设工程有限公司(57.92、59.92、62.92、63.92、67.42、68.92、75.82)、东营祥银物业管理服务有限公司(63.28、66.78、67.78、67.78、70.78、72.78、82.08)标包B:东营市鸿鑫生态环境修复工程有限公司(74.0、76.5、82.0、83.0、83.0、90.0、91.0)、东营泓顺海洋牧场开发有限公司(75.87、76.87、76.87、78.87、83.87、84.27、87.37)、东营市黄河三角洲海岸带生态修复技术研究院有限公司(63.92、68.92、70.92、74.92、77.42、77.42、87.52)、山东鼎泰建设工程有限公司(56.9、59.9、62.9、63.9、67.4、68.9、75.8)标包C:东营市金海海洋工程技术咨询有限责任公司(75.0、80.0、80.0、90.0、91.0、92.5、95.9)、青岛海洋地质工程勘察院(55.96、58.96、64.96、72.46、76.96、78.96、82.16)、海域海岛环境科技研究院(天津)有限公司(58.97、59.97、64.97、74.47、75.77、75.97、82.47)
七、公告期限:2021年9月1日 至 2021年9月1日
八、采购项目联系方式:
联系人:李文朋联系方式:15154676970
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、东营市鸿鑫生态环境修复工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件要求,多个分包排名第一,取金额最高的分包中标。)
2、青岛海洋地质工程勘察院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、海域海岛环境科技研究院(天津)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、东营市黄河三角洲海岸带生态修复技术研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、东营市黄河三角洲海岸带生态修复技术研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东鼎泰建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、山东鼎泰建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、东营德庭商贸有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
9、东营祥银物业管理服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、山东骁龙水利工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
11、山东骁龙水利工程有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
12、东营泓顺海洋牧场开发有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
13、东营德庭商贸有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求)
|