采购项目名称

滕州市实验小学荆泉校区校舍改造工程

品目

采购单位

滕州市实验小学,滕州市实验小学

行政区域

枣庄市

公告时间

2021年06月17日 18:25

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

滕州市实验小学,滕州市实验小学

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东滕舜项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

滕州市实验小学荆泉校区校舍改造工程中标公告

一、采购人：滕州市实验小学,滕州市实验小学地址：滕州市善文西街(滕州市实验小学),滕州市善文西街(滕州市实验小学)

联系方式：0632-5802030(滕州市实验小学),0632-5802030(滕州市实验小学)

采购代理机构：山东滕舜项目管理有限公司地址：山东省枣庄市滕州县（区）北辛街道塔寺路碧水云天中央城小区C区8号楼11F号

联系方式：0632-552900

二、采购项目名称：滕州市实验小学荆泉校区校舍改造工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370481202102000132

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

滕州市实验小学荆泉校区校舍改造工程-装饰工程

滕州市第三建筑安装工程公司

滕州市学院路昊洋大厦11-1号

128.576197万元

B

滕州市实验小学荆泉校区校舍改造工程-安装工程

山东德标建设有限公司

枣庄市中区华山北路141号

102.247122万元

五、评标委员会成员名单：标包A：崔长龙、李正浩、朱虹、马军颖、谢书勤、标包B：崔长龙、李正浩、朱虹、马军颖、谢书勤

六、采购小组成员评审结果：标包A：滕州市第三建筑安装工程公司（94.44、96.04、96.34、96.44、97.24）、山东鸿顺建工集团有限公司（87.13、87.53、87.53、88.83、89.03）、山东德标建设有限公司（94.01、94.01、95.51、95.81、96.21）、滕州市安信建设工程有限公司（86.84、87.74、88.74、88.74、88.84）、山东永福建设集团有限公司（94.08、95.18、95.58、96.18、96.18）、山东冠城建筑安装工程有限公司（92.02、92.12、93.02、93.52、93.82）、山东八箭建设工程有限公司（86.02、86.52、87.82、87.82、87.82）、枣庄鑫盛建筑有限公司（93.02、93.72、94.62、95.42、95.42）、山东飞腾建设工程有限公司（85.82、86.62、87.12、87.52、88.32）、山东泓锦建筑工程有限公司（86.6、87.0、87.6、88.4、88.7）、山东滕建投资集团兴唐工程有限公司（87.03、87.23、88.63、89.13、89.23）标包B：山东德标建设有限公司（93.61、95.21、96.21、96.61、96.91）、山东鸿顺建工集团有限公司（86.86、87.66、88.26、88.76、88.86）、山东永福建设集团有限公司（93.29、94.29、94.89、95.79、95.79）、山东冠城建筑安装工程有限公司（90.89、91.09、92.79、92.79、93.29）、山东八箭建设工程有限公司（85.06、85.86、86.16、87.16、87.36）、枣庄鑫盛建筑有限公司（93.33、94.53、94.83、94.93、95.93）、山东飞腾建设工程有限公司（85.27、85.67、87.27、87.67、88.27）、滕州恒三建设工程有限公司（92.37、93.47、94.37、95.27、95.27）、山东泓锦建筑工程有限公司（87.25、87.95、89.15、89.45、89.75）

七、公告期限：2021年6月18日 至 2021年6月18日

八、采购项目联系方式：

联系人：宦红杰联系方式：0632-552900

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东八箭建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东八箭建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、滕州恒三建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、山东飞腾建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东飞腾建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东泓锦建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东泓锦建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东永福建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

9、山东永福建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、枣庄鑫盛建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、枣庄鑫盛建筑有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

12、滕州市中远建设有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求未按招标文件中“投标人资格要求3.投标人须具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质或建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质”提供相应原件）

13、滕州市安信建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

14、山东鸿顺建工集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

15、山东鸿顺建工集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

16、山东冠城建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

17、山东冠城建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

18、山东滕建投资集团兴唐工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

19、山东德标建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）