采购项目名称

山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目

品目

采购单位

寿光市公安局,寿光市公安局,寿光市公安局

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年06月08日 16:32

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

寿光市公安局,寿光市公安局,寿光市公安局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

寿光广信工程造价咨询事务所有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目中标公告

一、采购人：寿光市公安局,寿光市公安局,寿光市公安局地址：建桥路1366号(寿光市公安局),建桥路1366号(寿光市公安局),建桥路1366号(寿光市公安局)

联系方式：5298765(寿光市公安局),5298765(寿光市公安局),5298765(寿光市公安局)

采购代理机构：寿光广信工程造价咨询事务所有限公司地址：山东省潍坊市寿光县（区）圣城街道新兴街南幸福路西3008号

联系方式：0536-5511860

二、采购项目名称：山东省潍坊市寿光市公安局危化品道路运输指定通行路线智能监控全域化建设项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370783202102000105

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

拟在我市九条危险化学品运输车辆指定通行路线上新建、改造53处电子警察及加装10处反向卡口；新建10处违法停车抓拍系统。具体详见招标文件。

青岛海信网络科技股份有限公司

青岛市东海西路17号

1989.32523万元

B

拟在我市九条危险化学品运输车辆指定通行路线上新建、改造71处治安卡口；新建842路视频监控；新建10处电子围栏；新建危化品道路运输全域化管控平台；对现有平台进行升级扩容，提升平台的业务处理能力。具体详见招标文件。

青岛以萨数据技术有限公司

山东省青岛市黄岛区峨眉山路396号光谷软件园3号楼三层

3806.8108万元

C

本项目A、B包全部建设内容的监理工作，具体详见招标文件。

潍坊衡星信息工程监理有限公司

潍坊市高新区软件园置城世贸中心A座1203-9

59.60万元

五、评标委员会成员名单：标包A：徐亚东、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波、标包B：徐亚东、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波、标包C：徐亚东、康钦马、王岱民、任宏、刘金国、陈涛、王波

六、采购小组成员评审结果：标包A：青岛海信网络科技股份有限公司（75.06、77.06、77.06、80.06、80.06、80.06、80.06）、青岛亿联信息科技股份有限公司（48.62、48.62、51.62、51.62、51.62、51.62、56.62）、青岛研博电子有限公司（46.58、46.58、46.58、49.58、49.58、51.58、54.58）、天津天地伟业信息系统集成有限公司（47.0、50.0、50.0、50.0、50.0、53.0、55.0）标包B：青岛以萨数据技术有限公司（91.0、92.0、92.0、97.0、97.0、97.0、97.0）、山东中安科技股份有限公司（47.84、47.84、48.84、48.84、49.84、55.84、72.84）、山东安特视讯安防科技有限公司（40.94、41.94、42.94、42.94、43.94、49.94、50.94）标包C：潍坊衡星信息工程监理有限公司（84.87、91.87、95.87、96.87、97.87、98.87、99.87）、山东正中信息技术股份有限公司（45.24、56.24、57.24、58.24、62.24、67.24、77.24）、山东赛宝电子信息工程有限责任公司（52.0、57.0、60.0、61.0、67.0、70.0、79.0）

七、公告期限：2021年6月9日 至 2021年6月9日

八、采购项目联系方式：

联系人：朱汉秀1联系方式：0536-5511860

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东赛宝电子信息工程有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东正中信息技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、青岛亿联信息科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、青岛研博电子有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、天津天地伟业信息系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东中安科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东安特视讯安防科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）