采购项目名称

2021年广饶县环境污染物监测项目

品目

采购单位

东营市生态环境局广饶县分局,东营市生态环境局广饶县分局

行政区域

东营市

公告时间

2021年06月08日 14:31

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

东营市生态环境局广饶县分局,东营市生态环境局广饶县分局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东宏祥工程项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

2021年广饶县环境污染物监测项目成交公告

一、采购人：东营市生态环境局广饶县分局,东营市生态环境局广饶县分局地址：广饶县乐安大厦(东营市生态环境局广饶县分局),广饶县乐安大厦(东营市生态环境局广饶县分局)

联系方式：0546-6922305(东营市生态环境局广饶县分局),0546-6922305(东营市生态环境局广饶县分局)

采购代理机构：山东宏祥工程项目管理有限公司地址：山东省省东营市市东营区县（区）东三路111号都市中心A座7楼

联系方式：0546-8096655

二、采购项目名称：2021年广饶县环境污染物监测项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370523202102000105

三、公告2021年5月20日

四、成交日期：2021年6月4日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

2021年广饶县大气污染物、声环境监测项目，主要监测大气污染物及声环境，包括排气筒污染物监测、各项无组织污染物监测、餐饮油烟监测、噪声监测等。

山东中泽环境检测有限公司

山东省东营市东营区西三路217号东营市胜利大学生创业园6号楼

700000

B

2021年广饶县水及废水、土壤环境监测项目，主要监测河流、地下水、企业排污废水及土壤等。

山东中泽环境检测有限公司

山东省东营市东营区西三路217号东营市胜利大学生创业园6号楼

690000

七、采购小组成员名单：标包A：马向东、李爱涛、林树涛、标包B：马向东、李爱涛、林树涛

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东中泽环境检测有限公司（91.07、93.07、99.07）、青岛京诚检测科技有限公司（89.99、89.99、91.99）、山东信质检测有限公司（89.08、93.08、97.08）、青岛衡立环境技术研究院有限公司（85.0、89.0、91.0）、华正检测中心有限公司（87.64、91.64、91.64）标包B：山东中泽环境检测有限公司（90.0、92.0、98.0）、青岛京诚检测科技有限公司（90.33、92.33、92.33）、山东信质检测有限公司（87.0、91.0、93.0）、东营兴达环境检测技术有限公司（91.0、91.0、95.0）、青岛衡立环境技术研究院有限公司（83.75、87.75、89.75）、华正检测中心有限公司（87.78、91.78、91.78）、山东正实环保科技有限公司（89.8、91.8、91.8）、山东铭博检测技术有限公司（83.05、85.05、87.05）

九、公告期限：2021年6月9日 至 2021年6月9日

十、采购项目联系方式：

联系人：朱先生联系方式：0546-8096655

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

2、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

3、山东铭博检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、业绩、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

4、青岛衡立环境技术研究院有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

5、青岛衡立环境技术研究院有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、业绩、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

6、山东信质检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

7、山东信质检测有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

8、山东正实环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

9、华正检测中心有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

10、华正检测中心有限公司：评审得分较低（其他情形因报价、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）

11、东营兴达环境检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因业绩、技术方案等评审因素不占优势，导致评审得分较低）