采购项目名称

山东省医疗器械产品质量检验中心2020年度设备采购

品目

采购单位

山东省医疗器械产品质量检验中心,山东省医疗器械产品质量检验中心

行政区域

山东省

公告时间

2021年01月06日 11:23

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东省医疗器械产品质量检验中心,山东省医疗器械产品质量检验中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东三阳项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省医疗器械产品质量检验中心2020年度设备采购中标公告

一、采购人：山东省医疗器械产品质量检验中心,山东省医疗器械产品质量检验中心地址：济南市高新区世纪大道15166号(山东省医疗器械产品质量检验中心),济南市高新区世纪大道15166号(山东省医疗器械产品质量检验中心)

联系方式：88870856(山东省医疗器械产品质量检验中心),88870856(山东省医疗器械产品质量检验中心)

采购代理机构：山东三阳项目管理有限公司地址：山东省济南市高新县（区）舜华路2000号舜泰广场6号楼21层

联系方式：15662663145

二、采购项目名称：山东省医疗器械产品质量检验中心2020年度设备采购

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002005882

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

B

详见招标文件

奥尔托射频科技（上海）有限公司

上海市徐汇区百色路100号V35

1398.96万元

C

详见招标文件

深圳市磁迅科技有限公司

深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）

248.6万元

五、评标委员会成员名单：标包B：马桂刚、李建军、王崇礼、董国震、魏西莲、朱成科、刘萌,朱成科、标包C：马桂刚、李建军、王崇礼、董国震、魏西莲、朱成科、刘萌,朱成科

六、采购小组成员评审结果：标包B：奥尔托射频科技（上海）有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、山东阿吉纳生物技术有限公司（71.97、71.97、71.97、71.97、73.97、73.97、73.97）、山东德瑞克仪器有限公司（65.98、65.98、65.98、67.98、67.98、71.98、71.98）、深圳市磁迅科技有限公司（77.0、80.0、80.0、82.0、83.0、83.0、83.0）、深圳克诚电子科技有限公司（67.98、67.98、71.98、71.98、75.98、75.98、75.98）、上海乐测电子科技有限公司（65.97、67.97、67.97、71.97、71.97、73.97、73.97）标包C：深圳市磁迅科技有限公司（86.0、89.0、89.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、济南阿拉丁生物技术有限公司（72.86、72.86、72.86、72.86、72.86、78.86、78.86）、北京金斛九龙科技有限公司（78.86、78.96、78.96、84.96、84.96、84.96、84.96）、济南莱科医疗设备有限公司（70.83、70.83、70.83、74.83、74.83、74.83、74.83）、深圳克诚电子科技有限公司（69.82、69.82、69.82、69.82、69.82、69.82、69.82）、上海乐测电子科技有限公司（67.85、67.85、67.85、67.85、67.85、67.85、71.85）

七、公告期限：2021年1月7日 至 2021年1月7日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东三阳项目管理有限公司联系方式：15662663145

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京金斛九龙科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

2、济南阿拉丁生物技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

3、济南莱科医疗设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

4、深圳克诚电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

5、上海乐测电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

6、深圳市磁迅科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

7、上海乐测电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

8、山东德瑞克仪器有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

9、深圳市日图科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

10、深圳克诚电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

11、济南沃瑞机械设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）

12、山东阿吉纳生物技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）