2020年阳谷县4万亩高标准农田建设项目（机井建设及植树）
中标人公示
一、招标人:阳谷县农业农村局
地址:阳谷县
联系方式:0635-7131160
采购代理机构:山东正德建设管理咨询有限公司
地址:济南市历下区舜海路华创观礼中心4号楼B栋1601号
联系方式:0531-88167726
二、采购项目名称：2020年阳谷县4万亩高标准农田建设项目（机井建设及植树）
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371521202002000303
交易网站系统项目编号：YGJSGC-2020-128
政府采购计划备案表项目编号：YGZC-20200301
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
项目名称
| 中标人名称
| 中标价格（元）
| 2020 年阳谷县4万亩高标准农田建设项目绿化植树（李台、安乐镇、西湖、郭屯）
| 山东江建建筑工程有限公司
| 1069925.49
|
五、评标委员会成员名单:王祥红、侯建伟、罗怀场、张真、李瑞友、及志平、李士月
六、采购小组成员评审结果:
临清骁瑞市政工程有限公司(87.37、87.87、86.87、86.67、87.47、88.32、87.42)
山东冠标市政园林有限公司(84.80、84.00、84.90、86.60、86.40、86.95、86.35)
兴润建设集团有限公司(70.25、71.15、70.35、70.15、70.35、71.15、70.20)
山东骁龙水利工程有限公司(68.70、71.20、69.50、71.00、69.90、70.40、70.60)
聊城市昊宸建筑工程有限公司(86.47、85.77、86.77、87.77、87.67、88.57、88.22 )
天鲁建设集团有限公司(65.90、66.70、65.60、65.90、66.30、66.70、66.25)
山东兴河水利工程有限公司(71.95、74.15、73.05、72.85、72.75、73.55、73.10)
郓城县晨波水利工程建设有限公司(85.46、84.56、85.06、85.96、86.46、86.81、86.31)
河南蒲友源水利水电工程有限公司(67.70、67.00、67.80、69.10、69.40、69.45、69.70)
河南千马建筑工程有限公司(65.50、67.00、65.20 65.80、66.10、66.45、66.20)
山东江建建筑工程有限公司(87.06、88.96、87.46、87.96、87.26、88.36、88.31)
濮阳市黄龙水利水电工程有限公司(81.65、80.95、81.55、82.95、83.15、83.55、83.40)
山东光岳天工建筑工程有限公司(65.80、65.30、65.80、67.10、67.10、67.90、67.20)
临清市鲁水建设工程有限公司(69.00、69.00、68.15、68.00、68.70、68.50、68.50)
山东禹公建设工程有限公司(65.90、65.00、65.60、67.20、67.10、67.65、67.40)
山东赛邦建设工程有限公司(65.70、65.00、66.40、67.80、67.50、67.80、68.35)
山东百卉建设工程有限公司(69.50、69.20、70.20、70.80、71.20、72.00、72.30)
山东海河工程有限公司(87.01、86.51、86.81、88.01、88.41、88.76、88.91)
河南舜禹水利建筑工程有限公司(64.70、64.00、64.70、65.40、66.20、66.05、66.05)
河南齐能建设工程有限公司(83.70、83.10、83.90、85.50、85.30、85.90、86.05)
山东郓城翔达水利工程有限公司(84.14、83.34、84.24、84.74、85.64、85.69、85.24)
七、公告期限：2020年11月2日 至 2020年11月4日
八、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1.临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
2.山东冠标市政园林有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
3.兴润建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
4.山东骁龙水利工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
5.聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
6.天鲁建设集团有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
7.山东兴河水利工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
8.郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
9.河南蒲友源水利水电工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
10.河南千马建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
11.山东江建建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
12.濮阳市黄龙水利水电工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
13.山东光岳天工建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
14.临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
15.山东禹公建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
16.山东赛邦建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
17.山东百卉建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
18.山东海河工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
19.河南舜禹水利建筑工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
20.河南齐能建设工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
21.山东郓城翔达水利工程有限公司：评审得分较低(其他情形因投标报价、技术部分等综合得分较低。)
九、废标情况：
1、濮阳市顺通建设有限公司 （不符合招标文件中规定的其他实质性要求)；
十、说明:
1、投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标公示期内以书面形式向采购人或采购代理机构提出，逾期将不予受理。
2、异议提出人对异议处理不服或者在规定时限内采购人或采购代理机构未予答复的，可以向监督管理机构投诉。
发布人:山东正德建设管理咨询有限公司
| 
更多
