| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 评委（208083）： 根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由放弃澄清，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：放弃澄清且无佐证材料./评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于有效投标人评审均价的95%。/按照招标文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人未能说能理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）： 根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由放弃澄清，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：放弃澄清且无佐证材料./评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于有效投标人评审均价的95%。/按照招标文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人未能说能理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 评委（208083）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额的偏差幅度;评委（94413）：投标报价中的单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度。;评委（326196）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价的偏差幅度;评委（554101）：投标报价中单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（686201）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额偏差幅度; | 评委（208083）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额的偏差幅度;评委（94413）：投标报价中的单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度。;评委（326196）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价的偏差幅度;评委（554101）：投标报价中单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（686201）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额偏差幅度; | 0 |
| 四川盛世玖江建设工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。/投标人放弃澄清，按低于成本价处理;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。/投标人放弃澄清，按低于成本价处理;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川厚盾建设发展有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 阿坝君泰建设工程有限公司 | 未在规定时间内解密投标文件 | 未在规定时间内解密投标文件 | 无 |
| 四川环亚科创建筑工程有限公司 | 评委（208083）：投标保证回执不符合第二章投标人须知第二章3.7.3条的签字要求;评委（94413）：《投标保证金回执》不符合第二章“投标人须知”第3.7.3条签字要求。;评委（326196）：《投标保证金回执单》签字不符合第二章“投标人须知”第3.7.3条签字要求。;评委（554101）：不符合第二章投标人须知第3.7.3条签字要求，投标保证金回执未签字;评委（686201）：投标文件中的投标保证金回执，不符合招标文件第二章投标人须知3.7.3的签字要求。; | 评委（208083）：投标保证回执不符合第二章投标人须知第二章3.7.3条的签字要求;评委（94413）：《投标保证金回执》不符合第二章“投标人须知”第3.7.3条签字要求。;评委（326196）：《投标保证金回执单》签字不符合第二章“投标人须知”第3.7.3条签字要求。;评委（554101）：不符合第二章投标人须知第3.7.3条签字要求，投标保证金回执未签字;评委（686201）：投标文件中的投标保证金回执，不符合招标文件第二章投标人须知3.7.3的签字要求。; | 0 |
| 四川诚铸建设工程有限公司 | 评委（208083）：投标报价中单位工程的规费计取基超过与招标控制价相应金额的幅度;评委（94413）：投标报价中的单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（326196）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价的偏差幅度;评委（554101）：投标报价中单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（686201）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额偏差幅度。; | 评委（208083）：投标报价中单位工程的规费计取基超过与招标控制价相应金额的幅度;评委（94413）：投标报价中的单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（326196）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价的偏差幅度;评委（554101）：投标报价中单位工程的规费计取基数超过招标控制价相应金额偏差幅度;评委（686201）：投标报价中单位工程的规费计取基础超过招标控制价相应金额偏差幅度。; | 0 |
| 四川省易和建筑工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：对评标委员会提出的澄清函放弃回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：对评标委员会提出的澄清函放弃回复。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川瑞禀建筑工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川吉恒建设工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由放弃澄清，认定其低于成本报价竞标;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，投标人放弃说明合理理由，按照投标价低于成本价处理。/文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人未能说能理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由放弃澄清，认定其低于成本报价竞标;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，投标人放弃说明合理理由，按照投标价低于成本价处理。/文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人未能说明理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人未能说能理由而放弃澄清，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川元宿建筑工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川帝高实业有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川格多拉建设工程有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川中民建业建设有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，由于投标人未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。/委员会按照招标文件规定进行评标， 投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，投标人不能说明低价的合理理由。/文件未能说明合理理由。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/委员会按招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明低于成本的理由，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/评标委员会按照招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，由于投标人未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。/委员会按照招标文件规定进行评标， 投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，投标人不能说明低价的合理理由。/文件未能说明合理理由。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/委员会按招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明低于成本的理由，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/评标委员会按照招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川九轩实业有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 汶川县中鑫路桥工程有限公司 | 评委（208083）：投标文件中投标函报价与投标清单中总价不一致;评委（94413）：投标函总价金额和投标清单报价金额不一致。;评委（326196）：投标清单和投标函总价金额不一致;评委（554101）：投标文件中投标函报价与投标清单中总价不一致;评委（686201）：投标文件中投标函报价与工程量清单总价不一致; | 评委（208083）：投标文件中投标函报价与投标清单中总价不一致;评委（94413）：投标函总价金额和投标清单报价金额不一致。;评委（326196）：投标清单和投标函总价金额不一致;评委（554101）：投标文件中投标函报价与投标清单中总价不一致;评委（686201）：投标文件中投标函报价与工程量清单总价不一致; | 0 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件的评标办法，启动低于成本评审/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：投标人放弃澄清，按低于成本价处理/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审均价的95%，拒绝回复。/标委员会的澄清函拒绝回复，按低于成本价处理。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/投标人对评标委员会提出的询问拒绝回复，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川华泽永皓建设工程有限公司 | 评委（208083）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（94413）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（326196）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（554101）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（686201）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度; | 评委（208083）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（94413）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（326196）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（554101）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度;评委（686201）：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度; | 0 |
| 四川宏伟亿业建设有限公司 | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，由于投标人未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。/评标委员会按照招标文件规定进行评标， 投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：放弃澄清且无佐证材料./评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于有效投标人评审均价的95%。/招标文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/评标委员会按招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明低于成本的理由，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/评标委员会按照招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其以低于成本报价竞标。; | 评委（208083）：根据川建造价发2014（648号）规定，由于投标人未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。/评标委员会按照招标文件规定进行评标， 投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其低于成本报价竞标。;评委（94413）：放弃澄清且无佐证材料./评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的95%，启动是否低于成本价评审后，发出澄清函，投标人拒绝澄清。;评委（326196）：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于有效投标人评审均价的95%。/招标文件要求启动低于成本评审发出澄清函后，投标人放弃澄清。;评委（554101）：投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据川建造价发【2014】648号文规定，启动低于成本评审。/评标委员会按招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明低于成本的理由，认定其以低于成本报价竞标。;评委（686201）：根据川建造价发《2014》648号规定，投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，启动低于成本评审。/评标委员会按照招标文件规定进行评标，投标人对评标委员会提出的询问未能说明理由，认定其以低于成本报价竞标。; | 0 |
| 四川力驰建筑工程有限公司 | 3569300.97 | 3048891.76 | 0 |
| 四川裕长东建筑工程有限公司 | 3620572.58 | 3100163.37 | 0 |
| 四川墨菲建筑工程有限公司 | 3685041.23 | 3164632.02 | 0 |
| 四川金团建设工程有限公司 | 3690646.46 | 3170237.25 | 0 |
| 四川岷江正远建筑工程有限公司 | 3699054.31 | 3178645.10 | 0 |
| 四川民意建筑工程有限公司 | 3699455.15 | 3179045.94 | 0 |
| 四川蓉信工程项目管理有限公司 | 3725065.39 | 3204656.18 | 0 |
| 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 3768318.98 | 3247909.77 | 0 |
| 四川泓欣达建设工程有限公司 | 3798747.41 | 3278338.20 | 0 |
| 四川宏达君安建筑工程有限公司 | 3801197.88 | 3280788.67 | 0 |
| 中衡鼎合建设集团有限公司 | 3803904.24 | 3283495.03 | 0 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 3808356.37 | 3287947.16 | 0 |
| 四川吉瑞森建设工程有限公司 | 3808356.38 | 3287947.17 | 0 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 3808356.39 | 3287947.18 | 0 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 3820167.41 | 3299758.20 | 0 |
| 四川中宇天诚建设工程有限公司 | 3821168.36 | 3300759.15 | 0 |
| 四川天下振东建设工程有限公司 | 3828527.36 | 3308118.15 | 0 |
| 四川川西路桥建设工程有限公司 | 3846989.01 | 3326579.80 | 0 |
| 四川咏旭建工有限公司 | 3864405.66 | 3343996.45 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 评标委员会成员名单 | 姓名：罗仁清 单位：四川兴诚信工程造价事务所有限公司 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发展和改革局 | 联系电话：/ |
| 行业主管部门：阿坝县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公
更多
1
